若无袁绍则无三国 演义里最大的冤案

  官渡之战,袁绍主要输在用兵能力上,而不在于为政。

  事实上,袁绍的政策比起曹操更适应当时社会现状。曹操抑制士族豪强,提拔寒门子弟,袁绍则打压寒门,帮助士族。

  若评价袁绍,实为东汉帝国的真正掘墓人,同时也是一个全新时代的揭幕者。

  经过在西汉末年到东汉王朝的二百年积蓄,儒家经学士大夫们终于从世家大族进化为士族集团,那之后中三四百年呼风唤雨,在各个走马灯的王朝更迭中始终占据统治地位。

  袁绍就是这些世家大族在历史上推出的第一个真正杰出代表。

  从黄巾之乱一直到官渡之战的汉末十五年里,袁绍都是当时天下的头号中心人物。何进只是被他操纵的台前傀儡,董卓同样也是被他利用以驱虎吞狼的的饿虎,曹操则长期是他的附庸。

  这就是袁绍的真实历史地位。

  当然我们说一个“凡人”遇到了一个“超人”,所以“凡人”才进了地狱,那么我们就直接拿“凡人”和“超人”的相互较量作为点评的重点。

  很多人都说袁绍很蠢,有那麼多优势还打不过曹操,其实这不但是太低估袁绍,也太低估曹操了!怎麼说袁绍都打败过公孙瓒,统一大半个河北,易京之战更是赢的漂亮。他最后会输并不是因为他笨,而是曹操太强了。

  例如曹操在官渡之战前,两次破袁绍,斩杀颜良文丑后,曹操下令向后撤退到阳武,其实这就是曹操的计策了。阳武在济水和黄河之间,袁绍等於就是背水为阵,后面有黄河阻隔,连补给都有了困难,袁绍的粮仓会被烧已经在此埋下伏笔了!

  好像有人说,他只要采纳许攸的建议,派人从后面偷袭许昌曹操早完了。但是,这未免太高估许攸,也太低估曹操和袁绍了。其实袁绍早就派刘备和韩荀去抄曹操的后路,结果呢?被曹仁击溃!这样的小计策当然是瞒不过曹操的。当袁绍正因为自己的计策失败正恼怒时,许攸又献了这个主意上来,袁绍会接受吗?

  《后汉书》作者范晔评论:“袁绍初以豪侠得众,遂怀雄霸之图,天下胜兵举旗者,莫不假以为名。及临场决敌,则悍夫争命;深筹高议,则智士倾心。盛哉乎,其所资也!”作为正史,也算是给袁绍一个客观的评价。

  袁绍南征失利归来后抑郁而终,此消息传出时,河北百姓多为其流涕惋惜“市巷挥泪,如或丧亲”说明袁绍不但是汉末的英雄之一,也深得人心,无愧于其家族“四世三公”的美名。

  在袁绍的身上,可以看到很多我们普通人的影子,他所犯的错误,在我们身上都能找得到。只不过所造成的后果不一样罢了。

  1、如果你是一位名门大族出身,谁会经得起各种腐蚀,袁绍作的已经做得很不错了,“少折节下士,知名当世”可不是随便一个公子哥能做到的。当十常侍、董卓之乱袁绍能挺身而出,且做盟主,说明袁绍还是很有抱负的。

  2、如果你是一位千军万马的主帅,你是否会谦虚接受批评和意见。正确的对待与你意见相左的人, 一般人恐怕不行。刚愎自用将成为人们的通病。

  3、如果你正在经历生死的决斗,你会否保持清醒的头脑,做出真确的判断。

  我想以上这些就是你我学习历史的真正价值。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。